Bygga nytt hus ”på gammalt vis”

Vi ska bygga ett nytt hus. Vi ska isolera huset med cellulosa (återvunnet tidningspapper) och ångbroms. Det kommer att var väldigt tjocka väggar och ska vara ett lågenergihus. Vi tänkte ha FTX som ventilation och bergvärme ska installeras.
Jag är jätterädd för fukt och mögel och vill ju vara säker på att byggmetoden är säker ur dessa aspekter. Men vill också att huset ska vara hälsosamt att vistas i. Har läst lite om olika tillsatser i cellulosan för att göra den brand- och fukttålig. Frågan är , hur är det med borsalt? Magnesiumsulfat?

Svar:

Detta är nog inte riktigt ett hus ”på gammalt vis” med allt vad det innebär av ventilationslösning, uppvärmning och isoleringstjocklek. Eventuella tillsatser i isoleringsmaterialet är sannolikt ett mindre problem i sammanhanget och cellulosaisoleringen vinner överlag över mineralullsisoleringen ur miljö- och hälsosynpunkt. Som tillsats anses ammoniumpolyfosfat vara bättre än borsalt ur hälsosynvinkel. Men de olika tillverkarna är förstås inte eniga om detta. En oberoende granskare av byggkemikalier är ekobyggportalen. Tjocka isoleringar i sig ställer högre krav på ångmotstånd och det finns till exempel en risk att isoleringen får en högre fukthalt och därmed sämre isoleringsförmåga om fuktigheten inte kan vädra ut. Cellulosaisolering som började användas i