Hög tid för helhetssyn på klimatsmarta hus

Byggsektorn bär ansvar för stora koldioxidutsläpp, men trots det är det ofta de äldre byggnaderna som betraktas som energitjuvar. Cathrine Bülow menar att vi behöver se till en byggnads hela livscykel istället för att enbart mäta u-värden.

Halmhus i Danmark som har blivit framröstat till »Danmarks snyggaste halmhus«.

Klimatkrisen blir allt mer påtaglig. Bygg- och fastighetssektorns koldioxidutsläpp motsvarar de från biltrafiken. Äldre hus får ofta bära hundhuvudet som energitjuvar medan nya hus anses klimatsmarta. Men denna bild är inte helt sann. Idag vet vi att nybyggnationer genererar stora koldioxidutsläpp, ja att hela 50 % av klimatbelastningen uppstår i bygg- och materialfasen.

Så varför anses ett timmerhus egentligen mer orimligt än ett passivhus i cellplast och betong? I detta finns ingen logik.

Det är hög tid att rikta blicken mot byggnaders hela livscykel istället för att stirra sig blind på u-värden. Här blir frågor om livslängd, friska hus och total resurshållning lika centrala. Med livscykelperspektiv är det svårt att motivera rivning av gamla hus

Intressant, eller hur?

Som medlem får du tillgång till alla våra artiklar och kan ställa frågor om byggnadsvård.
Bli medlem för att läsa vidare eller logga in nedanför.

Inget/Glömt lösenord?
keyboard_arrow_up