fbpx

Hej! Behöver laga trasiga partier runt dörrar och fönster på ett reverterat hus. Jag tror att det rör sig om KC puts. Har testat att lägga en bit puts i ättika men det löste sig inte så mycket. Tror registreringen är gjord på 50-60 talet. Kan jag laga mindre skadade partier med kalkputs eller måste jag använda hårdare puts?

Svar:
Reparation, underhåll och kompletteringar är en viktig del i bevarandet av äldre byggnader. I detta kommer dock en del frågor och val som vi måste ta ställning till. Materialval är ofta en sådan fråga.  En generell regel som bör användas vid underhåll är att inte använda starkare eller tätare material än det befintliga och hellre använda svagare/ mer genomsläppliga material om osäkerhet finns. Du beskriver att ni troligen har ett KC (kalk-cement) baserat putsmaterial på ert hus och utförandet är från 50-60 talet. Detta innebär att det är detta material som får vara referens för val av kompletterande material. De KC-putser som finns på marknaden är tyvärr starkare än de som fanns på 50 talet och det finns då en risk att de inte funderar för era lagningar, därför är mitt råd att använda sig av ovan nämnda regel och gå ner i styrka. Ett hydrauliskt kalkbruk bör fungera bra, dessa är lite starkare än luftkalkbruk men inte så starka som KC bruk.
Vilken grovlek på ballasten, sanden i bruket, du ska välja baserar du på befintlig puts. Titta med en linjal och försök urskilja de största kornen i sanden, och köp sedan med liknande storlek. Det brukar vara antingen en fin sand, upp till 1 mm korn, eller en grövre, med 3-4 mm korn. Dessa finns båda på den ordinarie marknaden,
keyboard_arrow_up