Christian Holzer
11981
christian@basebo.se",
Christian Holzer
Hej, jag undrar om det finns någon synpunkt på accoya-trä ur byggnadsvårdsperspektiv? Träet har visserligen genomgått en kemisk behandling (The Accoya modification process introduces additional, naturally occurring acetyl compounds to the wood, pine has 2% acetyl, oak 4% and Accoya 20%), men inget som inte finns redan i träet har tillsatts och produkten är svanenmärkt. Egenskaperna beskrivs som utomordentliga, extrem hållbarhet och stabilitet och därmed även mindre underhåll (t ex ommålning). Enda nackdelar jag kunde googla fram är att träet är något mjukare än furu, luktar svagt ättika och att syreinnehållet kräver icke korrosiva metalldelar vid kontakt. Och så priset, förstås, men sedd över livscykeln blir accoya billigare än vanligt trä. Vad säger ni om Accoya? I mitt konkreta fall handlar det om ett fönster för mitt torpställe. Fönstertillverkaren Wimmerby snickeri erbjuder specialtillverkad fönster i antingen furu för 5 102 kr eller i Accoya för 6 283 kr. Accoya verkar vara bättre valet med tanke på livscykelekonomi, kvalitet och ekologi – men det är en "kemisk produkt" och inget svenskt trä heller. Vad ska jag göra?? Ser fram emot synpunkter och svar! vh Christian Några bra länkar om accoya: http://www.westgatejoinery.co.uk/Accoya%20Tried%20&%20Tested.pdf http://www.woodworkingnetwork.com/wood-blogs/industrial-woodworker/production-brooks-gentleman/You-Wood-Never-Believe-This-191087171.html http://www.ceos.se/Files/Dokument/Accoya/Accoya%20CEOS%20prestanda%20test.pdf
Ett av byggnadsvårdens mantran är att
Intressant, eller hur?
Som medlem får du tillgång till alla våra artiklar och kan ställa frågor om byggnadsvård.
Bli medlem för att läsa vidare eller logga in nedanför.



