Vi har ett hus från mitten av 1800-talet. Enligt tidigare ägare är det ”plastfärg” på nu, men vi har inte gjort något test, men det är inte linoljefärg kan vi konstatera. Dock är panelen i fin kondition och ingen tecken på rötakador finns. Vi kontaktade en målerifirma för att få en offert för ommålning av huset med linoljefärg. Målaren förordade täcklasyr (Woods tex från Flügger). Enligt honom hade den en bättre hållbarhet och låter även trät andas. I vår offert är alternarivet med linoljefärgen dyrare, men det är överkomligt om det ger vårt hus bättre förutsättningar att behålla sin (orginal) panel många år till. Hur ska vi tänka? Ger linolja mervärde förutom att vara mer rätt historiskt sett?.
Svar:
Mitt val är alla gånger linoljefärg. Allrahelst om ni har tagit bort den gamla färgen. Annars kan ni måla 2 kvadrat på södersidan med linoljefärg och vänta 1-2 år och se om det fungerar. Annars behöver man ta bort all gammal färg innan målning även om det är dyrt. Bättre att skynda långsamt.
Jag är uppvuxen i Stockholm men tillbringat somrar och vinterlov i Örnsköldsvikstrakten sedan mitten av sextiotalet. Jag brinner för byggnadsvården och speciellt traditionellt måleri och färgsättning inom- som utomhus. Intresset och kunskapen har ökat efter 23 års anställning som målare på friluftsmuseet Skansen. Som Örnsköldsviksbo satsar jag nu på traditionellt måleri, färgsättning och konsultverksamhet i Västernorrland. Som länsombud vill jag se till att vi vårdar och värnar vår bebyggelse och våra kulturmiljöer, samt väcka intresse för hantverket och äldre material.