Hej, jag och min fru äger ett gammalt missionshus från slutet av 1800-talet. Nu går vi i tankarna att göra en tillbyggnad, bifogar en bild som en arkitektfirma tagit fram. Vi tänker golvvärme som en del av lösningen. Fördelar med el respektive vattenburen golvvärme. Vad säger Ni? Gunnar
Svar:
Golvvärme är sällan den mest energieffektiva lösningen men fördelen är att man slipper radiatorer på väggarna. Det kan vara ett skäl i äldre byggnader uppförda före värmesystemens tid, där man vill behålla karaktären och inte behöver ta hänsyn till konstruktionens autenticitet. (Eftersom det är en ny tillbyggnad har denna aspekt kanske mindre betydelse.) Val av el eller vatten beror på vilken uppvärmning ni har i huset, är det vattenburen värme så är det normalt mest ekonomiskt. Men det förutsätter att ni håller värmen igång året om. Om det är ett fritidshus som bara används ibland är elvärme att föredra. Slutligen blir golv med vattenburen golvvärme lite tjockare än elvärme men eftersom det är en ny tillbyggnad går golvhöjden att anpass från början.
Är en oberoende, ideell förening som jobbar för skydda, vårda och bevara byggnader och bebyggelsemiljöer från alla tider. Det gör vi genom att skapa opinion, sprida och förmedla kunskap om byggnadsvård, beprövad byggnadsteknik och hållbart byggande.
