Gruvlaven, Tuolluvaara, Kiruna
LKAB äger en av tornen/gruvlavarna på fastigheten Tuolluvaara 1:22 i Kiruna och har begärt startbesked för rivning. Kommunen har vägrat startbesked med hänvisning till de höga kulturhistoriska värdena och risk för påtaglig skada på riksintresset. Tornen/gruvlavarna ingår i en kvarvarande del av en industrimiljö i Kiruna som bedöms ha mycket höga kulturvärden. Länsstyrelsen har dock beslutat att undanröja kommunens vägran att ge startbesked.
Tornen utgör viktiga landmärken i den enda kulturmiljön bevarad in situ i nya Kiruna centrum. Kiruna stad har till stora delar rivits, varav bärande delar av den värdefulla kulturmiljön. De två välbevarade tornen/gruvlavarna är inte bara kulturhistoriskt värdefulla i sig utan också som ett vittnesbörd om stadens historia, av särskilt stor betydelse i detta fall när staden till stora rivits.
Läs om gruvlaven på Gula listan.
Skrivelse till Mark- och miljööverdomstolen
2026-03-24
LKAB har överklagat Mark- och miljödomstolens beslut. Mark- och miljööverdomstolen har förelagt Byggnadsvårdsföreningen att avge yttrande över LKAB:s skrivelse. Föreningen vidhåller sitt överklagande.
Mark- och miljödomstolens dom
2025-11-17
Mark- och miljödomstolen nekar LKAB att riva gruvlaven. Beslutet välkomnas av kommunen som vill bevara byggnadernas kulturhistoriska värde.
Skrivelse till mark- och miljödomstolen
2025-05-28
Byggnadsvårdsföreningen har beretts tillfälle att yttra sig över LKAB:s yttrande över föreningens överklagande. Föreningen bemöter företagets uttalanden att Byggnadsvårdsföreningen inte har talerätt, att startbesked inte omfattar lämplighetsprövning samt att förvanskningsförbudet inte är tillämpligt i ärendet.
Överklagande till mark- och miljödomstolen
2024-11-29
Byggnadsvårdsföreningen yrkar att länsstyrelsens beslut att upphäva kommunens vägran att ge startbesked för rivning av gruvlaven upphävs eftersom länsstyrelsen negligerat kommunens hänvisning till PBL:s hänsynsregler och inte berört frågan om påtaglig skada på riksintresset i sin bedömning. Byggnadsvårdsföreningen yrkar också att domstolen uppmanar länsstyrelsen att utfärda tillfälligt förbud mot rivning i avvaktan på den av kommunen beslutade planprövningen.
