Frågeställare: Thomas
Hej! Vi har ett hus från 1830 talet som hade en mullbänk. När vi tog upp golvet så var dels själva golver torrt och fint samt 90% av bjälkarna. I ett hörne fanns det skadade bjälkar, dock inte genomförstörda. Det som orsakat det är att tomten ligger högre här utanför och med dålig dränering drivit in vatten. Dränering åtgärdas och marken omkring hyvlas. Frågan är: Skall man låta mullbänken finnas kvar i gammal konstruktion? Vi har isolerat med ekofiber i taket och lägger vanligt trägolv på samtliga plan. Väggarna tilläggsisoleras lite grann inifrån med träfiberplattor (45 mm). Uppvärmning är bergvärme som går till element och vi kommer ha en s.k Heiki ugn mitt i huset på nedanvåning. Vår snickare rekommenderar lecakulor som isolering och det låter ok, men det jag frågar mig är om det är nödvändigt och klarar en gammal mullbänk att hantera vår uppvärmning/fukt samt försvinner värmen nedåt om vi inte isolerar? Tack för en fantastisk sida!

Svar:
Om huset har haft en mullbänk i 180 år så kan man knappast tänka sig en mer hållbar konstruktion. Och skadan kommer ju som du beskriver från utsidan. Om materialet under golvet är torrt som du beskriver så fungerar