2015-01-20

Hovrätten blir inte byggnadsminne – länsstyrelsen har avslagit byggnadsminnesansökan. Inte för att byggnaden saknar kulturhistoriskt värde, tvärt om skriver man i sitt beslut att byggnaden har så höga värden att den skulle kunna förklaras som byggnadsminne. Men de menar att det saknas förutsättningar för en långsiktigt bevarandeinriktad förvaltning då fastighetsägaren inte är intresserad av en byggnadsminnesförklaring.

2015-01-20

Gamla Hovrätten i Renströmsparken (Näckrosdammen) ska stå kvar. Avsikten är att bevara och utveckla. Hur utvecklandet ska kunna ske på bästa sätt kommer att undersökas i en process med parallella uppdrag till olika arkitekter med start under våren 2015. Att Akademiska Hus inte har för avsikt att riva byggnaden har varit väl känt för grannar och närmast berörda sedan en längre tid. Vi kommer att lämna ytterligare information om våra intentioner i samband med ett offentligt möte i mars. Vi värdesätter det engagemang som kommer till uttryck i diskussionen om det här området och ser fram emot fortsatta samtal och fortsatt debatt i frågan.

Från Svenska Byggnadsvårdsföreningens sida gläds vi åt Akademiska Hus ställningstagande. Och vi gratulerar alla dem, och de är många, som tagit strid för ett bevarande av huset. Vi delar inte alls stadsarkitekt Björn Siesjös åsikt att gamla hovrätten saknar värden (GP 26 nov 2013). Gamla hovrätten är enligt vår uppfattning att detta är en byggnad med mycket höga både arkiektoniska, kulturhistoriska samt stadsmiljöbildande värden. Att värna och nyttja den som ett miljöskapande element i den fortsatta exploateringen av närområdet är en mycket klokare lösning. / PS