Dåliga ursäkter som hotar våra hus
En vanlig ursäkt att riva gamla hus är att de innehåller »farliga« material. Samtidigt upptäcks allvarliga problem och brister hos de nya hus som byggs. Handlar det om aningslös okunskap eller är det i själva verket ett listigt sätt för byggindustrin att få riva och bygga nytt? Per Arne Ivarsson lutar starkt åt det senare.
»Det sitter i väggarna« heter serien som visades i SVT alldeles nyligen och handlar om hur vi kan ta hand om gamla hus. Här visar man att det inte alls är nödvändigt att riva för att skapa en fin boendemiljö. I stället kan vi sanera och renovera – för att inte tala om återanvända gamla material från huset självt.
Ändå hör vi allt som oftast från politiker, byggherrar och andra att gamla hus måste bort. Inte sällan med hänvisning till material som påstås vara så dåliga, alternativt hälsovådliga, att ingen annan utväg än rivning återstår.
Nya tider, nya material
Förr byggde vi med material som fanns tillgängliga så nära byggplatsen som möjligt. Både material och tekniker var väl beprövade och hade utvecklats under många århundraden.
Intressant, eller hur?
Som medlem får du tillgång till alla våra artiklar och kan ställa frågor om byggnadsvård.
Bli medlem för att läsa vidare eller logga in nedanför.
