fbpx

Brände Kvarn, Hjortsberga

Län Kronoberg
Ort
Hjortsberga
Datum 2025-02-04

Dammen på Brändekvarn i Hjortsberga är i fara. Även dammar både upp- och nedströms är hårt ansatta av Länsstyrelsen som kräver ”moderna” miljöprövningar och andra utredningar av markägarna i ett första steg.

Det är belagt att Brändekvarn och dess damm funnits sedan 1400-talet, en tid när Jeanne d’Arc bränns på bål, Christopher Columbus och Leonardo da Vinci föds, Gutenbergs bibel börjar tryckas och digerdöden härjar, så anläggningen är en synnerligen integrerad del av Hjortsbergas natur, miljö och kultur sedan 600 år tillbaka. Ett EU-direktiv gör att Länsstyrelsen nu vill stoppa fortsatt drift och ”återställa” ett oreglerat flöde.

Risken är stor för markägarna att i och med detta kan tvingas till utrivning, alltså borttagande av dammluckor, turbiner etc. Detta drabbar så klart markägarna hårdast, t.ex. för Brändekvarn kan det röra sig om många hundratusen kronor, utan garantier att de får tillstånd, och därtill stora kostnader för ombyggnation osv.
Detsamma gäller övriga dammar där det finns småskaliga vattenkraftverk.

Orsaken till detta är att dessa verksamheter behöver ett ”modernt” miljötillstånd för att säkra vattenvägar och fiskbestånd. Det känns viktigt att bevara den närmiljö dessa mindre kvarnar har, ofta är ju mindre samhällen uppbyggda just runt dessa miljöer, och även det kulturella arvet i kvarnar och dessa dammanläggningar är viktiga för landsbygden.

Just i Brände Kvarns fall går det inte förutsäga hur mycket en utrivning av dammarna skulle påverka Hjortsberga samhälle, men vattennivån i Skaddeån kommer att växla kraftigare om man inte kan reglera flödet, och i perioder kommer den lilla ån kanske bara bli en rännil eller ett uttorkat dike, medan den vid snösmältning och kraftigt regn kan komma att svämma över sina bräddar.

Det finns också en stor risk att vattennivån i Sjöatorpasjön sänks med uppåt 60 cm, kanske mer under längre torrperioder. Detta skulle få förödande konsekvenser runt hela sjön. Lukten av torkande sjöbotten skulle svepa in i samhället, frilagt bottensediment vid det gamla sågverksområdet kan innehålla skadliga ämnen som rörs upp och vår badplats skulle ligga långt upp på land. Även dammen skulle torka ut och bli till en ruttnande gyttjepöl ett antal år innan naturen skulle komma tillbaka..

Varken vi eller någon annan vet exakt vad som kommer ske om dammarna inte bevaras, men helt klart kommer vår närmiljö, ekosystemen och de kulturella värdena runt oss alla i Hjortsberga med omnejd påverkas.

Det är också oklart vad det blir av fisk, fågel och annat djurliv som i århundraden anpassat sitt liv i och kring dessa uppdämda sjöar om man väljer utrivning? Kommer t.ex. mört och abborre kunna utbyta DNA med sina artfränder uppströms eller kommer de mötas av en torrlagd åfåra under delar av året?

Summerande bedömning

Brändekvarn och dess damm har funnits sedan 1400-talet och är en integrerad del av Hjortsbergas natur och kultur. Ett EU-direktiv driver nu på att det oreglerade flödet ska ”återställas”, men konsekvenserna är osäkra. Skaddeån riskerar att torka ut vid extrema väderförhållanden, och vattennivån i Sjöatorpasjön kan sjunka med upp till 60 cm, vilket kan förstöra badplatsen, blottlägga förorenade bottensediment och sprida obehaglig lukt.

Utrivningen skulle också påverka ekosystemet. Fiskar som mört och abborre kan hindras från att sprida sitt DNA uppströms om åfåran torrläggs, och fåglar samt andra djur som anpassat sig till den uppdämda miljön kan trängas undan.

Ingen vet exakt vilka följder en utrivning får, men det är tydligt att närmiljön, ekosystemet och de kulturella värdena i Hjortsberga kommer att förändras drastiskt.

keyboard_arrow_up