Hur gammal ska en byggnad vara för att bli byggnadsminne? Kan ett P-hus, symbolen för både massbilism och rivningsraseri, överhuvudtaget komma ifråga? Debatten blev högljudd när Stockholms stadsmuseum klassade P-huset Parkaden som kulturhistoriskt värdefullt. Martin Lagergren ger här Parkaden en plats i historien om det moderna Stockholm och Sverige.

Regionalnytt ABC i SVT juni 2007. Stockholms stadsantikvarie Ann-Charlotte Backlund och stadsbyggnadsborgarrådet Mikael Söderlund (M) intervjuas vid P-huset Parkaden i city.

Stockholms stadsmuseum har offentliggjort sin inventering och kulturhistoriska bedömning av bebyggelsen från 1960, -70 och 80-talen på Norrmalm i Stockholm. Inventeringen har gett fjorton fastigheter högsta klassificeringen, blått, enligt stadens kulturhistoriska klassificeringssystem. Det är samma värde som husen i Gamla stan, stadshuset och kyrkorna har – stadsmuseet har värderat moderna kontorshus, varuhus och hotell lika högt. Söderlund hör till dem som reagerar. Han kan förstå att Peter Celsings riksbank och kulturhus vid Sergels torg har kvaliteter, men kan bara skriva under på att fyra av de fjorton utpekade byggnaderna bör hanteras varsamt. Söderlund deklarerar i Svenska Dagbladet att han och nämnden inte tänker lyssna på stadsmuseet, vilket förvånar stadsantikvarien eftersom stadsbyggare och antikvarier haft goda relationer i decennier. Blåmärkningen får enligt Söderlund inte stå