Huset är timrat med traditionell, fogad stengrund och öppna luftventiler. Ursprunglig fyllning i bjälklag är sedan tidigare ägare bytt till gullfiber med asfaboard som trossbotten. Väggarna är invändigt isolerade med gullfiber och innerst spånskivor.
Huset har inte naturligt frånfall och kan i värsta fall hålla vatten stående i grunden. En fuktspecialist föreslår utgrävning av jord, fyllning av håligheter med singel, tätning mot markfukt med folie och murgrundmatta ovanpå. Tätning av fogar och luftventiler samt en krypgrundsavfuktare som startar automatiskt vid för hög rf. Upp mot trossbotten tätas med cellplastskivor.

Nu undrar jag om det finns risker med att täta på detta sätt och går det ens få tätt? Kryprunden är mycket ojämn och har flera ställen med uppstaplade stenfundament för murverk, bärlinor men också naturlig marksten och stenrester från bygget. Avfuktning är behövlig men kan man ändå välja fuktbuffrande material som trossbotten av plank, träfiberisolering för att minska kondensering? Jag måste ändå lyfta på större delen av golven. Dränering kanske kan förbättra något men verkar vara grundvatten som är huvudproblemet. Kanske är avfuktare nödvändig även på sikt? Planen är ett året runt boende om ett par år och då kan även eldstäderna göra nytta, Det finns i alla rum (ingen vermakulit