Vatten har runnit ner från våningen ovanför in i min bostadsrätt från 1961. I vardagsrummet ligger ett välbevarat parkettgolv i original som måste tas bort pga att det är vatten under själva parketten som dock är oskadad. Har fått info om att det inte går att rädda originalparketten därför att den är limmad alternativt att ”om låsningen på en enda bräda går sönder så är det kört”. Stämmer detta att jag måste lägga in ny parkett för att det inte går att lägga tillbaka originalparketten?
Svar:
Av bilden och årtalet att döma är det inte massiva parkettstavar utan lamellträ, dvs ett slitskikt i holländskt mönster limmat på 2 meter långa, spontade plywoodbrädor som är limmade i varandra. Normalt är slitskiktet 4 mm och går att slipa någon gång. Om golvet är noggrant limmat är det svårt att demontera utan att sponten eller fjädern skadas och därmed svårt att återmontera. På moderna lamellgolv sitter en uppstickande låsning längst ut längs fjädern som gör det ännu svårare men golvet från 1961 saknar sannolikt denna låsning. Om golvet är lagt flytande, dvs utan infästning i golvet kan de gå att lyfta hela golvskivan från någon dörröppning för inspektion och eventuell torkning. Golvsocklar måste då först
Intressant, eller hur?
Som medlem får du tillgång till alla våra artiklar och kan ställa frågor om byggnadsvård.
Bli medlem för att läsa vidare eller logga in nedanför.