Gula listan - hotade miljöer

Gula listan visar värdefulla byggnader och miljöer i Sverige som hotas av rivning, ovarsam ombyggnad eller bristande underhåll.
Målet är inte en komplett lista utan att visa vad som händer med - och vilka hot - våra kulturmiljöer står inför.
Vi vill genom Gula listan skapa opinion och debatt – och på så vis påverka utgången för objekten.

Så fungerar det

Ett gult "hotad" betyder att frågan inte är avgjord, grönt "räddad" betyder att byggnaden eller miljön är räddad och det ett rött "rivet" innebär rivning. Datumen är registreringsdatum.

  • Gula listan - hotade miljöer

    Gula listan visar värdefulla byggnader och miljöer i Sverige som hotas av rivning, ovarsam ombyggnad eller bristande underhåll.
    Målet är inte en komplett lista utan att visa vad som händer med - och vilka hot - våra kulturmiljöer står inför.
    Vi vill genom Gula listan skapa opinion och debatt – och på så vis påverka utgången för objekten.
  • Så fungerar det

    Ett gult "hotad" betyder att frågan inte är avgjord, grönt "räddad" betyder att byggnaden eller miljön är räddad och det ett rött "rivet" innebär rivning. Datumen är registreringsdatum.

OBS

Google Geocoding API error: Couldn't find passed in address (kv Barberaren 7, Östersund).

Fråga

Omläggning av tegeltak från 1924

Frågeställare: Per Anders

Jag har ett hus med brutet tak som är byggt 1924. Taket vetter mot öster och väster. På taket ligger ca 1 300 tvåkupiga tegelpannor från Josefsdals tegelbruk. Tegelpannorna täcker vindskivorna som är utsågade. Under tegeltaket finns ett tak av spån (stickor). Intentionen är att taket ska se lika gammalt o fint ut som före omläggningen. Tegelpannorna på de brantare delarna av taket är i bra skick, endast ett dussintal har synliga defekter. På den övre flackare delen av taket är det sämre men inte så illa att det läcker in. Sticktaket synes betraktat inifrån vara i utmärkt kondition. Enligt min mening borde det räcka med att (1) dels lyfta av alla pannor på den flackare delen, sopa rent och lägga tillbaka alla hela pannor samt komplettera med "nya" gamla pannor på befintlig läkt, (2) dels byta ut defekta pannor på de brantare delarna av taket. Men då säger snickaren att bärläkten är för klen, ca 12 mm i stället för det dubbla, och att man bör lyfta av pannorna från hela taket så att man kan lägga en duk under pannorna så att taket blir tillfredsställande tätt. Utöver ökade kostnader så medför det även att taket höjs vilket i sin tur medför att nya vindbrädor måste tillverkas och sågas ut. Känner mig mycket tveksam till denna omfattande åtgärd. Skall det verkligen vara nödvändigt? Den nuvarande konstruktionen har ju fungerat bra i 90 år. Tacksam för era synpunkter. Mvh Per Anders

Expertsvar

Om taket inte har lagts om på 90 år och fortfarande är tätt så är det verkligen en bra konstruktion. Med andra ord behöver den inte ändras. 

logotyp byggnadsvardsforeningen
Svenska byggnadsvårdsföreningen, Box 6442, 113 82 Stockholm
Telefon: 08-30 17 85 | Email: kansli@byggnadsvard.se
Svenska byggnadsvårdsföreningen
Box 6442, 113 82 Stockholm
Telefon: 08-30 17 85
Email: kansli@byggnadsvard.se

Cart

Cart offcanvas

Logga in